1. 提高現(xiàn)有資產(chǎn)的利用率 大多數(shù)數(shù)據(jù)中心的番禺網(wǎng)站建設(shè)資產(chǎn)都利用不足。Gartner公司稱，在24小時(shí)內(nèi)，x86服務(wù)器只使用了其不到10%的可用計(jì)算能力。RSC/Unix服務(wù)器的情況略有改善，利用率為20%。(另一方面，異常高效的大型機(jī)可以達(dá)到70%到80%的利用率。)由于數(shù)據(jù)中心中大多數(shù)電力和制冷都被高密度的x86服務(wù)器吸收了，因此這些利用不足的貪婪的機(jī)器就成了大問題。但相對于能夠混合和匹配工作負(fù)載的軟件的成本，它們很便宜。 Gartner稱對機(jī)器和工作負(fù)載進(jìn)行系統(tǒng)的整合和優(yōu)化可以將能源危機(jī)推遲數(shù)月，即使無法推遲數(shù)年。 2. 增加可用空間 未來五年中，超過一半的大公司的數(shù)據(jù)中心都將面番禺做網(wǎng)站公司臨空間不足的問題。這是因?yàn)楝F(xiàn)有的房屋面積不足以容納新服務(wù)器的預(yù)期增長，同時(shí)也是由于現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)無法滿足下一代硬件的供電和制冷要求。因此即使有足夠的空間，仍然無法處理高密度的服務(wù)器。修建新的數(shù)據(jù)中心既復(fù)雜成本又高。 可以試著通過升級空氣流動(dòng)系統(tǒng)和撤掉未使用的電纜來擴(kuò)充可用空間的使用。這將增大風(fēng)量分配并容納更多的服務(wù)器。但應(yīng)該仔細(xì)考慮改造的成本，因?yàn)橐陉惻f的數(shù)據(jù)中心改造空調(diào)系統(tǒng)和安裝冷卻系統(tǒng)可能很昂貴。 3. 租用而不是購買 另一個(gè)選擇是從“托管服務(wù)提供商”那里租用設(shè)備空間。Gartner公司認(rèn)為，大多數(shù)可用站點(diǎn)都有足番禺網(wǎng)頁設(shè)計(jì)夠的供電、制冷條件以及良好的安全。但在簽訂租賃合同前，你需要確定你的組織是要長期使用托管服務(wù)提供商還是在修建新的數(shù)據(jù)中心或改造現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心時(shí)將此作為權(quán)宜之計(jì)。 4. 外包 將數(shù)據(jù)中心外包并不是解番禺做網(wǎng)站公司決能源問題的有效策略。如果你的唯一動(dòng)機(jī)就是要將供電和制冷問題轉(zhuǎn)嫁給他人，那這種服務(wù)提供方式的改變就太激進(jìn)了，更不用說轉(zhuǎn)嫁的價(jià)格了。外包方面臨著與你同樣的能源昂貴的問題，他們找到解決能源問題的方法后也會(huì)向你收取相應(yīng)的費(fèi)用。另外，與任何類型的外包一樣，不要弄得一團(tuán)糟。在與第三方簽訂合同前，你必須衡量服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)成本并進(jìn)行必要的調(diào)整以優(yōu)化質(zhì)量和成本。 5. 使用新技術(shù) 供電和制冷方面的新技術(shù)可分為三類：用于更好管理能源的網(wǎng)站建設(shè)硬件(例如，惠普公司的BladeSystem c-Class);用于更好管理服務(wù)器機(jī)架內(nèi)和數(shù)據(jù)中心中的能源流動(dòng)的軟件;以及對數(shù)據(jù)設(shè)施的革新如專業(yè)模塊化冷卻(點(diǎn)冷卻，按行或按機(jī)架)。新技術(shù)是有前途的，但目前仍幾乎沒有應(yīng)用程序能讓這些技術(shù)協(xié)同工作，這意味著你將可能必須開發(fā)自己的軟件將它們連接起來。 |
粵公網(wǎng)安備44011302004697
