中消協(xié)此前曾對25款凈化器也進行比較試驗,發(fā)現(xiàn)不同的室內(nèi)凈化器在凈化顆粒物效果上竟然相差6倍,有售價上萬元的凈化器不管是凈化顆粒物仍是除甲醛,效果都不理想。
有業(yè)內(nèi)專家指出,良多空氣凈化器宣傳的就是一些新穎的概念,喜歡捉住人們對霧霾、PM2.5的關(guān)注,大夸凈化率,但實在有效原理是差未幾的。就在上月,北京市工商局有關(guān)人士曾稱,空氣凈化器在出產(chǎn)、銷售中存在認(rèn)證亂、宣傳數(shù)據(jù)亂、文字宣傳亂“三亂”,并常使用“高效去除甲醛”、“對過敏人群有輔助作用”、“對感冒有治療作用”等強調(diào)、誤導(dǎo)消費者的宣傳用語。意見稿對評價空氣凈化器的“潔凈空氣量”(即指空氣凈化器對顆粒物和氣態(tài)污染物的凈化能力)和“累計凈化量”(即空氣凈化器連續(xù)工作中,“潔凈空氣量”衰減至初始值的一半時,累計去除的目標(biāo)污染物的總量)的基本技術(shù)指標(biāo)予以完善。
意見稿對空氣凈化器去除各類目標(biāo)污染物凈化能力完善了實驗方法,包括針對顆粒物、甲醛的累計凈化量的測試方法,也就是空氣凈化器的凈化壽命實驗;針對甲醛的凈化能力測試和重復(fù)性評價,盡可能客觀公允地評價生產(chǎn)品去除甲醛的真實能力。尺度委人士說,這兩個指標(biāo)從凈化能力和使用壽命兩個角度對空氣凈化器的機能做出了評價。
此外,意見稿還把空氣凈化器去除的目標(biāo)污染物明確定義為顆粒物、氣態(tài)污染物、微生物三類,增加了“合用面積”、“使用壽命”等參數(shù),規(guī)范濾材更換(清洗)等信息,便于消費者選購。去除甲醛,是良多空氣凈化器廣告宣傳必不可少的要點之一,但真正的去除能力消費者卻不知。