過去一周，針對阿里的質疑，開始溘然轉向創(chuàng)始人馬云本人。對于觀察中國現(xiàn)代企業(yè)軌制、公司管理水平晉升，中國市場壁壘，以及中美兩個龐大的經(jīng)濟體之間的博弈走向，都是最好的渠道。質疑言論的演變里顯著有成長軌跡。
不外，跟著質疑視角變化，我的體會在加深，一種強烈的感慨感染如斯這般：發(fā)生在阿里與馬云身上的爭議，所產(chǎn)生的效應，已遠遠超過質疑者的復雜專心——阻擊IPO或求得入局，而是已觸及貿(mào)易社會的底層規(guī)則，它能讓人看到阿里與馬云的存在價值。何況，馬云還不時幽幽地發(fā)些言論，好像訴苦什么，引發(fā)質疑更是活該。
先梳理一下針對阿里與馬云的質疑脈絡：阿里草創(chuàng)時期，外界主要質疑馬云本人，說他是騙子、忽悠；阿里在一片爭議中崛起后，外界主要質疑業(yè)務與文化，無數(shù)公司聲言要打敗它；阿里香港退市到目前赴美IPO階段，伴隨快速整合，外界主要質疑阿里與馬云的誠信與契約精神。
截至目前的質疑，我覺得，難能可貴的是，都是最具爭議與探索性的話題。若以包容心態(tài)看待質疑，阿里與馬云其實應該感到幸運。起初，潛意識里，我有點幸災樂禍：讓你拽！IPO前阿里瘋狂收購、整合也就算了，作為創(chuàng)始人也不斷主導投資，顯著招搖。這說明，阿里與馬云提供了一種言論的參照，它已無形地將阿里與馬云樹立為中國新貿(mào)易文明、中國與西方貿(mào)易規(guī)則博弈的典型案例。
粵公網(wǎng)安備44011302004697
