在微信題目上王建宙的核心觀點是，運營商和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商是合作共贏的關(guān)系，OTT服務(wù)商必需要利用運營商的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，而運營商也需要OTT服務(wù)商帶來了流量驅(qū)動。王建宙表示微信等OTT服務(wù)確實加重了運營商的網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān)，運營商從用戶端收來的流量費無法平衡網(wǎng)絡(luò)本錢，這一本錢是否需要OTT服務(wù)商來分?jǐn)傔€需要進一步討論。他還表示，收流量以外的用度也是通情達(dá)理的，但監(jiān)管部分總體上會站在用戶的角度，微信有收費的可能但一定不會大幅收費。而三大運營商的立場也非常一致，“一個企業(yè)、一個行業(yè)要可持續(xù)發(fā)展，不能做違反經(jīng)濟規(guī)律的事情，基本的經(jīng)濟規(guī)律在立異當(dāng)中仍舊有效”。
王建宙的說法也標(biāo)明之前在業(yè)界流傳廣泛的微信即將收費的說法，其核心應(yīng)該是運營商是否會向騰訊收費，而假如收費騰訊是否將本錢轉(zhuǎn)嫁到用戶頭上？
王建宙表示，微信等OTT服務(wù)確實造成了運營商的負(fù)擔(dān)加重，來自用戶的流量收費也無法平衡對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)本錢，“所以O(shè)TT服務(wù)商是否應(yīng)幫忙分?jǐn)傔\營商的網(wǎng)絡(luò)本錢，仍是一個世界性挫折”。已要求運營商制定相應(yīng)解決方案提交工信部。
對于這一核心題目，騰訊官方的立場是不會啟用套餐費、信息費等向用戶收費的形式,產(chǎn)業(yè)和信息化部部長苗圩此前也表示，工信部目前正協(xié)調(diào)運營商微信收費一事，會考慮運營商的公道要求。
粵公網(wǎng)安備44011302004697
