北京海淀法院判決百度向版權(quán)方賠償損失
2019/05/22 所在目錄:公司動(dòng)態(tài) 百度方面稱文庫只是一種文字作品信息儲(chǔ)存空間,不負(fù)有事先審查、監(jiān)控義務(wù),因此并未侵害他人權(quán)益。
作家維權(quán)同盟執(zhí)行人貝志城向羊城晚報(bào)記者發(fā)來聲明稱,對(duì)于判決結(jié)果,作家維權(quán)同盟以為賠償金額相稱低,不能有效阻止互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)。法院以為通過采用作者名加作品名為標(biāo)題樞紐詞進(jìn)行文檔屏蔽方式制止百度文庫侵權(quán)是不公道的方式。
作家維權(quán)同盟訴百度文庫案昨日正式宣判。百度方面則呼吁能與版權(quán)方建立合作共贏之道,解決版權(quán)題目,降低交易本錢。
此次訴訟共涉及14 個(gè)案件, 其中7起被駁回,另7 起中,法院共判令百度向版權(quán)方賠償損失14.5萬元,駁回了原告此前180.7 萬元的高額索賠。此外,作家維權(quán)同盟是不是還遷就其他的案件進(jìn)行訴訟或者對(duì)此案提起上訴,代辦代理人表示要回去與作家維權(quán)同盟一起商量。
記者了解到,作家維權(quán)同盟代表韓寒、慕容雪村、何馬等人起訴百度,要求法院判令百度休止版權(quán)侵權(quán),賠償損失180.7 萬元, 在百度首頁連續(xù)天報(bào)歉,封閉百度文庫。北京海淀法院判決百度向版權(quán)方賠償損失,其中賠償韓寒累計(jì)經(jīng)濟(jì)損失約8 萬元、慕容雪村5 萬余元、何馬1萬余元,并駁回了作家維權(quán)同盟“封閉百度文庫”的訴求以及在百度首頁報(bào)歉等訴求。