74%的用戶認(rèn)為假開心網(wǎng)的侵權(quán)行為違反商業(yè)道德
2019/05/22 所在目錄：公司動(dòng)態(tài) 中國IDC評(píng)述網(wǎng)05月03日?qǐng)?bào)道：開心網(wǎng)(kaixin001.com)近日宣布，已就“真假開心網(wǎng)”一案向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，被告是人人網(wǎng)主體公司千橡網(wǎng)景公司，申請(qǐng)索賠1000萬元。根據(jù)TechWeb的調(diào)查結(jié)果顯示，74%的用戶認(rèn)為假開心網(wǎng)的侵權(quán)行為違反商業(yè)道德。
據(jù)了解，2009年5月，開心網(wǎng)的運(yùn)營商北京開心人信息技術(shù)有限公司以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將北京千橡互聯(lián)科技發(fā)展有限公司告上法庭，要求其停止使用“開心網(wǎng)”網(wǎng)站名稱，停用kaixin.com域名，賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元，公開賠禮道歉，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。此案被稱為中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)第一案”。
2010年10月，北京市第二中級(jí)人民法院最終做出裁決，認(rèn)定被告方千橡互聯(lián)及其關(guān)聯(lián)公司千橡網(wǎng)景侵權(quán)事實(shí)成立，開心網(wǎng)勝訴。千橡互聯(lián)及千橡網(wǎng)景公司不能再使用開心網(wǎng)這一名稱，并賠償40萬元。
一審判決勝訴后，開心網(wǎng)繼續(xù)向北京市高級(jí)人民法院上訴，提出被告停止使用“kaixin.com”域名、賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元等五項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。2011年4月11日，二審終審當(dāng)庭判決維持一審判決結(jié)果。
開心網(wǎng)認(rèn)為，北京千橡網(wǎng)景公司和千橡互聯(lián)公司在開心網(wǎng)成為知名網(wǎng)站后更新注冊(cè)并使用“kaixin.com”域名開通“假開心網(wǎng)”網(wǎng)站，但原審法院在被告是否侵犯了開心網(wǎng)的商標(biāo)權(quán)、使用近似域名是否是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為及侵權(quán)賠償方法方面均存在認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或適用法律錯(cuò)誤，因此向最高法院提起再審。
根據(jù)TechWeb的調(diào)查結(jié)果顯示，74%的用戶認(rèn)為假開心網(wǎng)的侵權(quán)行為違反商業(yè)道德，18%的用戶則認(rèn)為沒有違反商業(yè)道德，另有8%的用戶認(rèn)為說不好。
開心網(wǎng)副總裁郭巍明確表示，到目前為止，開心網(wǎng)的合法權(quán)益并沒有得到有效保護(hù)，而侵權(quán)人千橡網(wǎng)景等兩家公司卻以極低的違法成本，損害了開心網(wǎng)的品牌和聲譽(yù)。
粵公網(wǎng)安備44011302004697
