11月1日，創(chuàng)業(yè)板將迎來首批限售解禁潮。 解禁公司的拋售壓力到底如何，第一財經(jīng)日報《財商》記者連線了當中解禁數(shù)量最多的10家公司，其中，華誼兄弟未聯(lián)系上，網(wǎng)宿科技未明確回應(yīng)。 樂普醫(yī)療（300003.SZ）： 公司表示解禁風險小 解禁情況：樂普醫(yī)療在本次創(chuàng)業(yè)板解禁中數(shù)量位居第一，為33653萬股，是該公司現(xiàn)有流通A股數(shù)量的4倍。本次解禁股東由2名自然人和2名法人股東組成。 董秘李國強答復：樂普醫(yī)療本次限售股解禁量確實是比較大的，但是股東并不分散，都是公司上市發(fā)起人。其中現(xiàn)任公司總經(jīng)理的浦忠杰和機構(gòu)WP MEDICAL TECHNOLOGIES、INC是一致行動人，本次解禁不超過二者持有公司股票的1/4。 另外，本次解禁股東蘇榮譽持有市值約為1.9億元，其余三者持有股權(quán)市值都在10億以上，由于數(shù)量巨大，股東直接在二級市場減持的可能性不大，只能選擇場外交易，因此對于二級市場造成的波動有限。 華誼兄弟（300027.SZ）： 解禁總量排名第二 市盈率達118倍 解禁情況：華誼兄弟在本次創(chuàng)業(yè)板解禁中數(shù)量位居第二，也是本次解禁的27家公司中市盈率最高的，為118倍。公司本次解禁總量為13639.20 萬股，是該公司現(xiàn)有流通A股數(shù)量的1.62倍。 本次解禁股東全部為自然人，其中包括馬云、江南春、魯偉鼎、趙靜、張毅、虞鋒、王育蓮、高民。 立思辰(300010.SZ)： 解禁股東半數(shù)以上為公司董監(jiān)高 解禁情況：立思辰在本次創(chuàng)業(yè)板解禁中數(shù)量位居第三，為7078.50 萬股，是該公司現(xiàn)有流通A股數(shù)量的1.78倍。本次解禁股份除高新投資發(fā)展有限公司為創(chuàng)投持有147萬股、社?；鸪钟?97.5萬股外，還分散在17名自然人中。 立思辰董秘華婷回復：由于本階段公司停番禺網(wǎng)站建設(shè)牌重組，不便接受采訪。 立思辰的上市公告書顯示：公司董事、監(jiān)事或高級管理人員任職期間，每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過本人所持有公司股份總數(shù)的25%。 吉峰農(nóng)機(300022.SZ)： 股權(quán)分散 上市前已有規(guī)劃 解禁情況：吉峰農(nóng)機此次解禁數(shù)量排名第四，解禁總量為6443.46 萬股，約為公司現(xiàn)有流通A股數(shù)量的1.44倍。公司本次解禁股權(quán)較為分散，由一家創(chuàng)投和83名自然人股東持有，非公司董事會成員居多。創(chuàng)投本次解禁股份占公司總股本6%， 83名自然人股東本次解禁股份占總股本33%。 吉峰農(nóng)機副總經(jīng)理、董事鄭舸答復：對于股東持有的限售股票，吉峰農(nóng)機在上市之前已經(jīng)做了一定的安排，并在招股書和上市公告書中作了法定披露。吉峰農(nóng)機目前尚未出現(xiàn)一名高管離職套現(xiàn)情況。 公司董秘刁海雷答復：這些人都是吉峰農(nóng)機子公司的經(jīng)理，多年一直從事農(nóng)機行業(yè)，這些人拋售解禁股份的需求并不強烈。 注：吉峰農(nóng)機招股說明書上，公司49名在職人員承諾3年拋售股票不超過50%，5年解禁不超過100%。 機器人（300024.SZ）： 看股東個人意愿 解禁情況：機器人本次解禁數(shù)量排名第五，解禁總量為6121.76萬股，約為公司現(xiàn)有流通A股數(shù)量的1.8倍。除1491.82萬股為“其他股東”持有外，其余全部為公司前十大限售股廣州做網(wǎng)站公司股東持有，其中沈陽自動化所，沈陽市火炬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)中心，遼寧科發(fā)實業(yè)公司，中國科學院沈陽分院以及王天然、張念哲、曲道奎、胡炳德為公司創(chuàng)辦方。胡炳德為公司副董事長。 董秘趙立國答復：股東是否拋售股票公司并沒有統(tǒng)計，也沒有相應(yīng)的規(guī)定加以限制，要看股東個人的意愿。 金亞科技（300028.SZ）： 多名高管已辭職 解禁情況：金亞科技本次解禁數(shù)量排名第六，解禁總量為5676.24萬股，約為公司現(xiàn)有流通A股數(shù)量的1.28倍。解禁股權(quán)全部分散在鄭林強、賀潔等12名自然人股東，以及6家創(chuàng)投公司中。公司已有5名高管辭職。 公司董秘徐麗杰答復：公司本次解禁的人員都是非公司董事、監(jiān)事等高管，所以公司并不了解其解禁意愿，公司第八大股東陸擎已在4月辭職，不屬于公司人員。 注：陸擎持股516萬股，為公司第八大股東，持股市值約8828萬元。除陸擎外，該公司辭職的還有董秘陳健、獨董郭炎生及職工監(jiān)事楊雯和廖義蘭。 銀江股份（300020.SZ）： 解禁股東是否賣出屬個體行為 解禁情況：銀江股份在本次創(chuàng)業(yè)板解禁中網(wǎng)站建設(shè)數(shù)量位居第七，為5534.08 萬股，是該公司現(xiàn)有流通A股數(shù)量的1.38倍。公司本次解禁股權(quán)分散在李濤、張巖、楊增榮等15名自然人股東和5名法人股東中。 董秘楊富金回復：本次解禁的16名自然人股東中有10名屬于公司董監(jiān)高，受到首年解禁25%的限制。股東是否賣出股票沒有法定限制，屬個體行為，公司無權(quán)干涉。 網(wǎng)宿科技（300017.SZ）： 創(chuàng)投持有解禁股份占A股市場43% 解禁情況：網(wǎng)宿科技在本次創(chuàng)業(yè)板解禁中番禺網(wǎng)頁設(shè)計數(shù)量位居第八，為3993.50萬股，是該公司現(xiàn)有流通A股數(shù)量的1.02倍。本次解禁股份分散在10名自然人和6家創(chuàng)投公司手中，6家創(chuàng)投共持股1678.63萬股，占現(xiàn)有流通A股的43%。 安科生物（300009.SZ）： 解禁股權(quán)最為分散 解禁情況：安科生物本次解禁數(shù)量排名第九，為3945.24 萬股，約為公司現(xiàn)有流通A股數(shù)量的1.04倍。該次解禁股權(quán)分散在109名自然人股東和1家創(chuàng)投公司中。其中自然人股東都非公司董監(jiān)高。 董秘李星答復：本次解禁的109名股東多為公司中層管理人員、營銷骨干和在企業(yè)改制中取得公司股份的離退休職工，其中離職人員不超過5%。公司生產(chǎn)經(jīng)營一切正常，大多數(shù)中層管理番禺做網(wǎng)站公司人員和員工沒有大量拋售的預期。 公司股權(quán)近50%還是掌握在董監(jiān)高手上，由于此次解禁占總股本的比例并不大，故公司沒有對此次減持作出相關(guān)的規(guī)定。 漢威電子（300007.SZ）： 股權(quán)分散于公司在職骨干中 解禁情況：漢威電子本次解禁數(shù)量排名第十，解禁總量為3115.27 萬股，約為公司現(xiàn)有流通股本的1.04倍。本次解禁股東中1家為創(chuàng)投（寧波君潤投資有限公司），持有600萬股，其余2515萬股的股份分散于28個自然人股東中，并且這些自然人股東中沒有上市公司董監(jiān)高。 證券代表肖鋒答復：解禁股份是否需要拋售公司事前并沒有了解過。在27名自然人股東中約2/3是公司技術(shù)骨干，在公司改制時取得公司股權(quán)，目前還在公司任職。 |
粵公網(wǎng)安備44011302004697
