問：由域名注冊管理機構先審查后注冊的方法規(guī)避域名權益糾紛，是否可行？
答：國際慣例中，域名注冊都采取“先申請不審核”的原則，因為域名注冊機構只是技術管理機構，由域名注冊機構負責知識產(chǎn)權審查責任明顯不現(xiàn)實。一旦增加域名審查環(huán)節(jié)，域名注冊流程無疑將如同商標注冊一樣冗長，這種效率與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的速度不相匹配。如果域名注冊像商標注冊那樣需要幾年時間，國際互聯(lián)網(wǎng)又怎能在幾年里獲得如此大的發(fā)展？因此，在域名管理上，“先申請后置審核”的管理原則對我國域名體系發(fā)展、對企業(yè)提高域名意識以及促進互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展各方面均是有利的。
要求注冊與管理機構擔負保護知識產(chǎn)權的責任沒有可行性。首先域名注冊與管理機構沒有保護知識產(chǎn)權的法定“權力”。其次，域名注冊與管理機構是適應網(wǎng)絡發(fā)展與運行的服務機構，不具備保護知識產(chǎn)權的“能力”。此外，除在自身活動中必須尊重他人知識產(chǎn)權外，域名注冊機構也沒有針對第三人的行為保護他人知識產(chǎn)權的義務。
粵公網(wǎng)安備44011302004697
